不止一次地暗示过：直接注资可能是最终的、也是唯一的出路。只是在公开场合，没有人愿意替它说话。
"如果真到了那一步，"
阿克塞尔罗德的神色依然是淡然的，他靠前了一些，"参议员可以在那个关口表态支持。措辞是现成的：'经过对局势的全面评估，基于财政部和美联储的专业建议，我认为这是当前形势下最审慎的选择。'"
他的语气里带着一种近乎数学式的冷静。
"关键在于时机。现在，麦凯恩在一个谁都不敢碰的时候冒了出来。他以为这是勇气，但在选民眼里，这只是冒失。"
普劳夫接上了他的逻辑："而如果我们等到保尔森自己转向，等到别的国家先做了、等到局势已经明显地、不可逆地证明'直接注资是唯一出路'的时候，参议员再站出来表态——那就不是冒失，那是'稳重'和'成熟'。"
"而且，"
吉布斯补充道，"到那时候，选民不会记得麦凯恩今天说了什么。"
他说这句话的时候，语气里没有任何嘲讽或恶意，只有一种对大众传播规律的精确把握。
"新闻周期是四十八小时。今天是周日。周一早上我们的广告开始轰炸，周二是辩论，辩论会彻底重置所有议题
。到了下周，如果保尔森转向注资，公众记忆里关于今天的唯一印象，就是我们的广告里那个'承认撒谎、要救华尔街、自己都感到撕裂'的麦凯恩。"
"而不是那个'提前说了真话'的麦凯恩。"普劳夫补完了这句话，脸上带着笑。
"对。"
吉布斯点头。
"因为'提前说了真话'这个叙事太复杂了。它需要选民记住时间线——谁先说的、谁后说的、前后差了几天。选民不会做这种比较。他们只会记住我们让他们记住的东西。"
会议室里安静了几秒钟。
对于在座的每一个人来说，这些都是常识。是他们在过去两年的竞选
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共8页