离金本位时的恐慌，记得1933年美国本土的银行挤兑潮。历史不会简单重复，但会押韵。
凯恩斯随即以他雄辩的才能，将事实与逻辑以超人般的方式捏合，抓住怀特计划的短板予以猛烈抨击。
“怀特博士的方案，“凯恩斯站在发言台上，双手撑在讲台边缘，身体微微前倾，像一头蓄势待发的雄狮，“本质上是用一种民族主义货币（美元）取代另一种民族主义货币（英镑），来充当世界经济的锚。这不是国际主义，这是美国霸权主义的经济版本！“
他挥舞着手臂，声音在彩色玻璃窗之间回荡：“你们说要稳定汇率，可你们的稳定是建立在美国的贸易顺差和黄金垄断之上的！当美国出现衰退，当美国的货币政策转向紧缩，全世界都要跟着感冒！你们的基金，不是世界的基金，是华尔街的基金！“
他的话语像一把把锋利的手术刀，精准地解剖着怀特方案的每一个软肋：对债务国缺乏足够的融资机制、对贸易失衡的调节功能不足、对资本管制的忽视、以及——最致命的——赋予美国事实上的否决权。一度，凯恩斯牢牢压制着怀特，占据着辩论的领先。许多小国的代表频频点头，被凯恩斯那种超越国家私利的国际主义情怀所打动。