搜第七位。但让他意外的是，排在第一位的，是一个新词条：
平台驳回老顽童申诉#
这个话题的爆火速度，比之前的任何一次都快。齐昊尘点进去，发现引爆点是一条来自"退役老兵不退役"的帖子。那位老兵把平台驳回申诉的原文截图发了出来，并在下面配了一段话：
"我是一个普通的退休工人。我不懂什么网络治理规定。我只知道一件事——血月之夜当晚，我在城卫军营地。命令是赵铁柱办公室下的。这事儿我实名，我敢对天发誓。现在，发这条消息的账号被封了，申诉被驳回了，理由是不实信息。那我想问一句：不实信息的判定标准，到底谁说了算？是证据，还是权力？"
这条帖子在一小时内被转发了四十二万次。
评论区已经彻底失控。但失控的方向，和齐昊尘预想的完全不同——不是混乱，而是一种极其罕见的、自发的秩序。
普通网友开始系统地做三件事：
第一，整理证据链。有人把齐昊尘发布的全部内容——名单、资金流向、别墅资料、城卫军异常动向——重新做了归档，做成一个公开的在线文档，任何人都可以查阅、下载、转发。文档的名字很简单，就叫《事实清单》。
第二，声援账号。大量普通用户自发更改头像，换成了盖世老顽童账号的logo——一只简笔画的老头。一时间，这个标志像野火一样蔓延在各大社交平台。
第三，也是最致命的一种——律师介入。一批法律博主和执业律师，开始从程序层面质疑平台的封禁决定。他们指出三个问题：一是平台在永久封禁前未进行任何分级处罚（如先删帖、再限流、再临时封禁），违反自家的社区公约；二是平台在驳回理由中援引"相关主管部门核实"，但未说明是哪个部门、依据什么程序；三是封禁时间点与省城调查组进驻时间高度重合，存在明显的利益关联嫌疑。
齐昊尘一条一条看完，心里涌起一种说不清道不明的感觉。
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共6页