人少，而且有远程攻击能力，就是笨重一点，但我们军队先到战场，完全可以把大炮布置妥当。战士手里枪，射距相差无几，就是射速比敌人慢一点。我们占着军队数量绝对优势，而且本土作战，兵员，补给，地理什么都占优，陆上主战兵种不是英法步兵可以比拟，荒唐是以2万骑兵打6步兵，居然折损了3人还大败而逃，这欧洲人看來绝对是个天大笑话。
骑兵对步兵无论东方或者西方，向來是以一抵十，东方弓骑兵理论上优于欧洲火枪骑兵，应该获取战果会大，却为什么会败得这么惨呢？归纳出主要就三点：武器不行，战术有误，统帅无能。以上三点都是，但却不是主要，怎么说呢？即使以上三点都成立，以2骑兵打6拿着原始火枪步兵，就算是弓箭火枪全不用，一人一把马刀，连人带马冲过去，踏也可以把他们全踏死。
而骑兵呢，即使第一排被捅死，第二排仍然会撞飞前一排继续冲击，但你步兵后面长矛就不好使用了。所以当时长枪组成步兵方阵只是步兵中对付骑兵好防御战阵，却不是能胜进攻战阵。如重装骑兵不计成本对其进行冲击是可以冲破，问題是骑兵这样昂贵，骑兵统帅不屑于用这样战法而已。
为什么会败？就是因为当时大清军队9万皇家军队都丧失了近战能力，这就是历史真相。大清军队骑兵标准战法基本上是远处用弓箭，近处抽马刀去杀敌，但八里桥一战大清军队绝大部分冲到头了也只是用弓箭，始终绝少拔出马刀去近战砍杀，他们丧失是勇气，即使拉弓，箭也不会射得劲。是以中箭近千名联军，死亡只有4多人。如果换作太祖太宗时期，哪有中箭不死人道理？穿了盔甲也得死，近9磅拉力满弓75步**杀带甲兵，透甲箭5步内可射穿匀质铁甲。
大清军队弓箭已是登峰造极，45度角抛射4米，平射15米，正常射手5米内有准，射速每分钟1至12发。滑膛枪大射程不超过4米，卫国战阵时有准仅7米三分之一，什么意思呢？就说燧发枪，7米内打三枪，打中几率只有一枪，那是十分正常事
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页