都默默心照不宣，所谓演员的潜规则台下的故事，有圣洁和清纯的吗？跟一个离过婚的戏子同床共渡，这种结局用脚趾头猜也能猜得出不可能会是美好的童话。
历史是客观而真实的，他遵循社会发展史和哲学史的规律。这个规律是什么？规律就是任何事物的发展都从否定到肯定再到否定再到肯定这样反反复复，它似一个永不闭合而又螺旋上升的圆。换言之就是，一个事物的本来面目不是死板的呈现，它得经过否定之否定再回到本来。
举例来说，早些年我们的先辈谁不对主席他老人家敬若神明？谁不是对他歌功颂德，赞不绝口？谁敢像前文那般非议主席？可是经过邓公以降的一段改革开放时期，西风渐进，十亿人民九亿商。人人都在捞钱，拜倒在资本金钱思潮之下的人也就越来越多及至成为另一股主流（这个主流甚至包括上层社会和所谓的权贵精英）。君不见二千年之后，批毛的人越来越多，有些人甚至全盘否定毛主席，把他老人家说的一钱不值，毛泽东思想再后来甚至连主流政党都很少提及，好像它已经随风远逝，一纸尘封！
这种历史错评的现象其实一直都有。就好像我前一段文字看似在贬低毁谤主席，而实际上是在把一个神化的虚拟的木偶从高悬的神龛拉至真实的人间。这话怎么说？
因为既然有那么多人那么充分肯定过主席的功德，那么按照历史的发展规律，之后必然会有很多一批人去否定它，我上叙的文字事实上是在简介否定的那一些论调及逻辑，那么接下来我就要回到真正的主题——肯定的基调上来。
是的，毛主席是人不是神，而且是个犯过重大错误的人。但是他区别于所有一切过去君王领袖的特别之处也可以说是英明之处在于哪儿，这个则很少有人知道。千万不要以为这个答案是什么共和或者民主，这种思想孙中山甚至更早的战国时代早即有之，是这种形而上的思潮或主义吗？显然不是，这种思潮性的东西，包括人类社会的一切精神文明建设及成果，统同皆是历史演进的道具，它在宇宙自演化机制的客观角度上倒真的是
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页