“帽子”呢？老百姓只好“唯上是听”、“唯上是从”罢了。这一切难道不值得我们反思吗？广大的老百姓，真的是绵羊吗？
华夏历来的统治都是家长式的，上所好，下必从焉。这也是为什么近千年来很少有哪个朝代能持续三、四百年的。教化百姓，呵呵，愚弄百姓差不多。
当然除了经济方面的原因外，中央采取跳跃式发展还是有国际大环境的影响。首先苏共赫鲁晓夫上台后，对马列主义中资本主义与社会主义间不可调和的冲突作了修改，使中苏两党产生分歧。再者，ZG要求苏方提供承诺的核武及核潜艇技术，而苏方要求在华夏成立联合舰队，并在中土建立长波电台为交换，造成隔阂加大。第三，在社会主义建设的问题上，一号认为大跃进和人民公社运动将使ZG比苏方更快的进入共产主义社会，而苏方却检讨在二十年代在农村建立公社的错误，此举大大激怒了正在庐山会议上批评PDH的一号。不想做小弟就要考虑当老大，一些非常规的发展手段必然投入经济建设中去了。后果很严重啊。
1930年中国粮食产量一亿五千万吨，后来由于连年战争，到1949年粮食产量下降为一亿一千万吨。解放后人民生产激Qing勃发，1952年粮食产量恢复到一亿五千万吨，到1958年粮食产量达到2亿吨。此时完全可以满足城镇生活的需要。
随着大跃进工作的展开，钢铁元帅升帐，人、财、物都流向钢铁生产。由于这是政治任务，大家都去大跃进，干工业去了，许多耕地被抛荒和弃收。1959年粮食产量已经下降为一亿七千万吨，1960年再次下降为一亿四千多万吨。此后，直到1966年才恢复到1958年的水平，即2亿吨。可见在三年自然灾害期间，粮食产量下降达五千万吨以上，对民众生活的影响是巨大的。
总的来说，58——61年大饥荒导致三千多万人死亡，并不是自然原因，而是政策原因。一是公共食堂导致非理Xing消费；二是国家过量的粮食统购，在59年粮食减产近三成的情况下，统购粮却增加了
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页