，公开与ZG政权作斗争，使ZG在日本和西方世界面前彻底孤立，或使之崩溃。
可以说，美国对中国的遏制政策从此开始形成。一方面，美国积极与英国协商对华贸易管制问题；另一方面，新中国成立后，美国对中国大陆实行新的出口管制制度。美国对日政策、对华政策的调整，带动了美国对朝鲜半岛政策和对东南亚政策的调整。就基本趋势而言，美军在朝鲜半岛的力量收缩，东南亚在美国遏制战略中的地位明显上升。
NSC48／2文件标志着美国在亚洲遏制战略的形成。它规定：美国亚洲政策的根本目标是遏制苏联在亚洲的力量和影响；为此，美国不仅要加强在日本、冲绳、菲律宾的地位，保持亚洲大陆沿海岛屿防卫链的完整，而且要通过政治、经济、军事援助，加强亚洲非共产党国家的经济自立和政治稳定；断绝亚洲非共产党国家与中国的政治经济联系，在东南亚建立日本经济的替代市场。NSC48／2文件的逻辑，决定了美国政府直接介入朝鲜战争和对中国全面的贸易管制。（资料）所以，历史上此时期的中国处于非常封闭的国际环境，工业生产水平滞后，各种生产、生活物资匮乏。因此，政治上也迫使中国完全倒向苏联，虽然后来两国产生巨大分歧，甚至暴发军事冲突。[www.zslxsw.com]
现在以美国为首的巴统组织的技术封锁已经被宇行他们完全打破，远超当前世界科技水平的新技术的采用也使各行各业的得到了充足的发展，并迅速地追赶美英等国家。以往完全被改造了的私有经济、小集体经济也逐渐恢复应有的经济地位，并充分发展起来，成为社会主义经济有益的补充。通过对银河联邦的调研，华夏领导人也充分认识到社会经济不可能是某种单一模式，而是各种经济模式共同发展的集合体。当然在经济发展的过程中，某个阶段可能国家对经济活动的调控力量要强一点，某个时候又会以市场为主导自我调节。计划与市场并不是完全矛盾的，它们只是经济发展过程中调控手段，也就是某种工具。宁要社会主义的草，不要
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页