总收入分账加版权分账的权利年轻人不能好高骛远”
之所以“狮门”的人一听程晓羽说总收入分账和版权分账就炸毛，也是有原因的，好莱坞发行公司的“分账”，都是看人下菜的“分账”：有些合约是写明了分账，却不一定能分到账。【醉书楼小说网,轻松阅新体验WWW.zslxsw.\\com]
在好莱坞山峦叠嶂的合同概念里，分账者与“收入”一样，亦有不同概念。总收入分账者grssprtiipnt从毛收入或调整后毛收入中分账者。净利润分账者prtiipnt从净利润中分账者。
看起来似乎都是受益者，大家都有钱分，其实前者和后者有天壤之别，程晓羽最近看的一本叫做thehllydenist20好莱坞经济学的书里就直言不讳的说出了真相，就是发行公司“根本没有净利润”。
因为到达分账收入这个终点之前，好莱坞的发行公司，在发行上有一个魔术，会为每一部电影设立一个体外的独立的项目公司将项目融资投入在这个项目公司里，同时分账款从终端结算至发行端时也会归结到这个项目公司。
所以在制片公司收到总收入或毛收入之前，项目公司由于承担了发行工作，会完成两个部分的扣减发行佣金和发行费用。
为什么说这是魔术呢？因为很多时候，只是影院票房收入的结算时候，在此处结账时在会计报表已经呈现赤字了亏钱。
当然发行公司不仅没亏钱，还挣钱了发行佣金，而制片公司和他的出品伙伴们看到的结果就是票房收入上的亏钱。
太多的影片包括像蜘蛛奇侠或者钢铁侠这样的超级大片在影院放映结束后，是看不到净利润的，所以在票房意义上的净利润分账通常是镜花水月。
当然，其他人也不是傻瓜，很多巨星级别的演员、导演或是大制片人作为总收入分账者当然不能最后看着赤字干瞪眼，因此若是设定了除固定片酬外的根据影片表现的分账“片酬”，他们会在合同里约定“收支平衡点”brekeeven，一旦收入与一些必须的制片、
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页