在传统模式下的农经济生态固然是相当脆弱和听天由命的。
但是如果换成了强势政权，在执行力和组织效率下的宏观调控手段，以及最大优化后计划经济下的集体生产模式，再加上初级工业化所提供的工具、技术和生产资料，等方面的辅助和反哺，那就会在多重加成的相互连锁作用下，完全变成另一回事了。
就算是过去的经济模式下，一个政权或许需要相对平稳的三到五年时间，才能积攒下一年之粟，而且还伴随的是对民间穷尽搜括所造成的一系列附带后果。
故管子曰：粟行于三百里，则国毋一年之积；粟行于四百里，则国毋二年之积；粟行于五百里，则众有饥色。
但是如果加上种子工具肥料等先进技术变革，所带来的各种农业增产，以及物流输转和粮食保存加工等方面的一系列加成之后，那就完全可以用突飞猛进的完整代差来形容了。
就算是遇到了同样的天灾，也完全可以用更有效率的运用社会资源和宏光计划内的调配能力，将其影响和破坏性削减到最低程度，或是控制和仅限于特定的范围内；
而不至产生类似大灾之后必有大疫、大灾之后必有大乱之类，一连串彻底失控的连锁反应和局势迅崩坏的结果。
这就是日后近代社会的一系列大战当中，为什么实现了工业化国家，在持续的战争动员潜力和社会资源运用的基础上，能够轻易吊打任何一个农业国家的底气和凭仗。
这就好比，为什么哪怕到了科技资讯高度昌明的现代社会，那些非洲和南美国家总是在战乱、饥荒和灾害的恶性循环中徘徊；而欧亚大6建立在工业化基础上的许多现代文明国家，却可以在许多灾害面前从容自若的以很少的代价和更高的效率，在全社会合力下变成司空见惯的普遍性慈善活动，或是政府救济工程。
同样也是淮镇收纳和聚拢的人口和地盘一直在增加，而且大大的对外用兵不间断，却始终没有出现明显的饥荒，而只是短期的物资紧张和局部供给短缺；甚至还能有所积余和稳定增产的关键原因所在。
而
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页