中国式的领土欲-望，美国人是无法理解的。美国人在这方面的欲-望强度只要有中国人的一半，波多黎各和多米尼加早就是美国本土了。
（有资源、有经济利益的土地，美国人还是要的。这点马克吐温100多年前就说过：关于美墨战争，地底下有石油的土地，美国当然要去拯救那块土地上的人民；地底下没有石油的土地，就只能让上面的人民多等几百年了。）
通讯领域，这个问题虽然没有交通领域那么明显，但道理是一样的——如果拿到全体大会上表决，一个“虽然可以省钱、但是必须以降低全国网络覆盖率为代价”的提案，是绝对不可能通过的。
砖家组挟凛然大义而来，顿时把整个小组的讨论氛围，向不利于顾莫杰的一面倒逼。
帽子扣得很大。
“我觉得，这个问题还是可以通过技术手段解决的，并非原则性问题。”顾莫杰审慎地组织着遣词造句。话题聊到这儿，已经到了改革的深水区，不容开嘴炮说错一句话。
“比如，我的提案里面并没有要求所有铁塔都强制要3家运营商都在上面造基站，铁塔公司才会承接。需求运营商少的情况下，让需求方加价就好了。我们应当设置一套‘防止铁塔公司拒绝接小单’的反制措施。
最后，运营商网络覆盖率并不一定全部靠基站解决，某些临界差距不明显的地方，还可以让信号弱的运营商多架信号补偿装置。总之，我觉得这些都是可以通过市场化调节的手段来解决的，不属于路线原则问题。”
这个回答，也算是深思熟虑了。提问的那位工信部资深砖家又追问了几个细节，最终也没挑出什么刺来。
技术上，貌似没什么大的漏洞。
那名技术砖家只能耸耸肩，目光给隔壁一个国-资-委的砖家使个眼色。
国资砖家轻咳一声，问道：“好，那我们来讨论一些经营层面的问题——前面的提案里面，顾莫杰同志你也说了，如今的铁塔建设浪费，是基于‘三大运营商有垄断地位’，未来成立铁塔，在这个细分领域其实垄断程度有
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共8页