础，对危机间隔时间的长短有重大影响，但也不能把这一点绝对化了。
上述论断，对于1825年以后的完全竞争市场，以及对于第二次世界大战以前的垄断市场，是有效的。
决定周期长短的因素，除了固定资本的更新以外，还有国家宏观调控加强干预经济的政策和措施。
这些政策和措施在一定的范围内可以延缓或加速经济危机的爆发，情况是错综复杂的，在当代，不能只用固定资产更新这样一个因素去解释经济周期的长短。
关于经济危机的周期性，有两个问题需要研究。一个是周期性的原因，一个是周期长短的原因。
危机周期性的原因，要从市场经济的运动变化中去寻找。
这一基本矛盾虽然贯穿于经济社会发展的全过程，但并不是每时每刻都处于严重激化之中，而是有时尖锐，有时缓和，呈现出一种波浪式发展的状态。
经济危机是这一矛盾激化到一定程度的产物，它又反过来通过对生产力的破坏暂时强制地缓解这一矛盾。
但危机并不能消除矛盾，一次危机过去后，随着经济的恢复和发展，其基本矛盾又会逐步重新激化起来，使另一次危机成为不可避免。
关于周期长短的原因，当国家宏观调控还不存在的时候，主要是由固定资产更新的周期决定的。
固定资产的更新是经济周期的物质基础。
固定资产的更新必然会引起对机器设备等生产要素的大量需求，从而促进资本品生产的恢复和发展。
这反过来又会增加就业，提高消费者的购买能力，扩大消费品市场，从而促进消费资料生产的恢复和发展。
因此，固定资产的更新为经济走出危机准备了物质条件。
同时，它又会引起新的一轮产能过剩，为下一次经济危机提供物质基础。
在完全竞争市场，把物质磨损和精神磨损合起来看，大工业中最有决定意义的部门的固定资产，平均大约10年左右就需要实行更新，固定资产的这个平均的生命周期，是决定经济周期的一个重要因素，为
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共7页