这位老师跟我年少无知的时候所想的是一样的啊，看起来您得赶快长大了。”张天元承认西方社会创造了许多科学文明，但也不能否认他们那肮脏野蛮血腥的黑暗历史。
“很多年前，大概是我上高中的时候，有一本书和一部电视剧在当时比较流行，书的名字叫《丑陋的中国人》，作者是台湾的柏杨，电视剧叫做什么我忘记了，不过剧本是苏小康写的。所宣扬的思想大同小异，总的来说，是把中国传统文化比做污秽的‘酱缸’，把中国一百余年落后的原因归咎于祖先创造的文化---，特别是儒教。”
“书中列举了一些中国文化的糟粕，比如：八股文，小脚，廷杖，太监。盲目膜拜偶像，愚忠愚孝，对思想的禁锢，男女地位的不平等。也提到了一些中国人的愚昧和残暴的行为：比如在饥荒年见易子而食，焚烧阿房宫，焚书坑儒，耍弄权术，相互倾轧，内斗不止等等。于是得出结论，中国的落后在于传统文化的低劣，应该放弃传统文化，接受西方文明，实际上是全盘西化。”
“我也看过那本书，柏杨说的一点都没有错。”那位白净面皮的老师说道。
“呵呵，没错，当时的我跟你一样无知，看了这两部作品，有一种深刻的感觉，就是：中国的传统文化真是近乎一文不值，西方的文明确是灿烂辉煌，而且这两部作品举出的一些例证，让人看来，他们仿佛说的都是铁的现实---中国文化代表野蛮，而西方文化代表进步！看的久了，竟然产生了一种西方殖民者在当年求之不得的思想：就是中国人和现今落后的民族是天生的劣等人种，而欧罗巴人－特别是日尔曼人，是绝对优秀的民族。中国要想进步，就必须在思想，文化，意识形态，文字结构和各个方面向西方人靠拢，或许还可以有点生机。”
“说实在的，在那个中二病泛滥的时期，在那个逆反思潮崛起的士气，那时候看了这些作品，我很赞同。说心里话，我同意！”
“当然，也仅仅就是那个时候而已，因为那时候还有很多事我不懂…我才上高中，对中国的历史一知半解，在我模
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共5页