们都是造反的，但是他们的历史评价却截然相反的原因就是他们的继承者不一样，他们就是说农民起义以后造成的朝代也是不一样，陈胜吴广造成的是伟大的汉朝老百姓安居乐业。
他起义以后，朱温把唐朝给干掉了，自己当皇帝。结果呢，朱温这家伙就直接的开启了华夏历史上最悲惨的时代之一五代十国。
那你想一想在这样的一种情况下，就在写史书的时候又是唐朝的遗老遗少写的唐朝的史书，那么这个时候可能说黄巢是一个好人嘛，肯定不可能呀。
所以说在这种情况下，大家伙都说黄巢是一个历史上。杀人不眨眼的大魔王，甚至说黄巢带着军队吃人什么的，其实这大部分就是朱温干的事，但是朱温是唐朝。背叛者之一啊，又是黄巢的手下将领。
那么在这种情况下，就是说黄巢这个人不地道，不是好人，是杀人不带人的大魔王。这个背锅，那其实黄巢虽然有那么一些冤枉，但是从这些最后的结果来看，说老王不是好人，那其实？
怎么说呢，那就怨黄巢的继承者他不是好人，就怪黄巢他造反。以后造成的一个朝代，它不是一个和平的朝代，它是一个五代十国，华夏历史上最混乱的朝代之一。
所以说为什么黄巢的历史评价很差呢？差就是因为在这种情况下黄巢这个人他太倒霉了，继承者不行，造成的历史朝代也不行，那你说对于黄巢的历史评价他可能高吧。
在古代来讲，甚至说在没有互联网之前，对于黄巢的整体的历史评价都是非常差的那种的。
所以说两个同样的都是造反的人，两个同样都是造反失败的人，结果呢，他们的历史评价呢却截然相反，这其实都是有它的内在原因的。
先定个小目标，比如1秒记住：书客居