宽仁，而另一方面则是足够的自信，自信中华帝国的江山不可能因为满清余孽的存在被推翻。
不过宽仁仅仅只是表面上的，张森非常清楚现在帝国大学考古系正准备对“清陵”进行“考古研究”，至于如何研究，张森并不清楚，但是帝国大学考古系毕竟学于剑桥考古系，剑桥的那些英国教授在其它国家干的什么“考古”，张森却有所了解，说好听了是“科研考古”，说难听了，不过也就是一群盗墓贼！
考古！
对于中国来说，这是一个极为新鲜的专业。毕竟按中国的传统来说，禁止盗墓的法律，先秦时已出现。“盗发冢”与杀人、伤人致残、敲诈及拐卖人口等同罪，都应处以磔刑。
《北齐律》中规定了危害封建国家根本利益的十种最严重的犯罪，即“重罪十条”。其中图谋毁坏皇帝的宗庙、陵墓及宫殿的犯罪行为位列第二。对其要处以最严厉的刑罚。隋代的《开皇律》与《北齐律》一脉相承，其创设的“十恶”之罪吸收了“重罪十条”的大部分内容。此后这项规定被历代统治着沿用至清末，即所谓“十恶不赦”。
到了满清之时，这个问题愈发复杂而且敏感，因为这是一个吸收了中华文明的外族统治集团领导下的专制政权，天然要防止被统治者盗清陵以泄愤。对于盗墓，必须在原有礼教秩序上再加对皇权的彰显，所以清朝的“发冢律”处罚极严，凡是损坏宗庙、山陵及宫闕的共同犯罪行为人，不区分主犯和从犯，既遂和未遂，都要凌迟处死，甚至诛九族。
但是这一切到了中华朝之后，却发生了根本性的改变，从派员往英国学习考古，再到帝国大学成立考古系，再到有考古专家提请对“清陵进行保护性发掘”，一切似乎都是顺理成章的，这是为了保护，也是为了考古研究。
当然不会有什么人敢冒天下之大不讳要求对“明皇陵进行保护发掘”，中华朝再是中华朝，可皇帝还是老朱家的。至于对满清陵园进行考古，嗯，这是科学研究的需要。
有小道消息
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共6页