设置

关灯

大

中

小

第四百一十七章 表现不佳(第3节)

塞斯-罗根天生适合这种类型的影片,也或许是看自己人更加顺眼,墨菲看到的影片,他认为比曾经的那部更加出色。

不得不说,塞斯-罗根很有这方面的天赋,几个小技巧的运用,让影片变得能更容易讨好观众。

首先,他使用了完全平民化的视角。

影片完全是讲述普通人的故事,突显的是故事性和人情味,能拨动大多数人的心弦,与墨菲执导的影片不同,《宿醉》表现的是大众的普世价值观,代表着美国生活的众生相。

四个主人公都属于类型人物,类型人物的第一大特点是他们容易辨认,容易被观众所记忆,文雅拘谨的牙医,反传统的中学教师,以及性格有些幽闭的艾伦和嘴贱的损友,仿佛他们都是生活在社区中的邻居们。

类型人物的另一大特点是因其性格指向性的明确容易赢得观众的认同,每个人的心理中都有各种愿望,而许多类型性人物则正是因为其满足了观众某一方面的心理愿望而容易被他们所认同和喜爱。

其次是将悬疑的元素充分融合到了喜剧的氛围当中。

悬念是电影中所有叙事最重要的元素之一,能使接受者因好奇、焦虑、不安或同情而产生对叙事的以后部分的期待心,当观众看到一个扑朔迷离的时间,或者发现了一个悬而未决的问题时,他们会自然地产生“解谜”的**。

《宿醉》属于第十一种“释迷”:必须解决悬疑,否则遇祸。

“这部《宿醉》主题思想上浓缩了心理分析学的潜意识内容,并表现出现代人由于精神压抑而寻求刺激、狂欢的倾向。在创作技巧上,电影采用了平民视角、将悬念运用到极致,真实地记录了生活中的语言,给观众带来了视觉和心理上愉悦的享受。”

首映式后,《洛杉矶时报》娱乐版的评论,可以说与墨菲的观点非常相似。

这部影片随后在二十世纪福克斯的运作下,大规模登陆北美三千多家影院,出乎所有人预料的是,公映后影片的口碑与试映时截然不同,除了少数媒体继续给予差评外,大部分媒体都给了影片好评。

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第3页 / 共5页