是妇人，虽然听政，但也不能对着外朝过度指手画脚，你和军机内阁部卿都一起议一下，定个章程出来，就在皇帝登基大典之前弄得妥当！”
军机们退出了养心殿，曹毓瑛忽然想到了一个疑问，“刚才突然想起，议政王，”他说：“今上的年号，可是仍用‘祺祥’？”
这一说，恭王和祥都瞿然而起，“对了，”恭王大声说道：“当然不能用‘祺祥’！
这是肃顺的年号。”他又转脸问说：
“博川！我仿佛听你说过，芝老已有拟议。是吗？”
“芝老”是指周祖培，“是！”祥答道，“‘祺祥’这个年号，颇有人批评。芝老的西席李慈铭，就有许多意见。”
“他怎么说？”
“无非书生之见。”祥又说：“也难怪他，他不知道肃的用意。李慈铭批评‘祺祥’二字义不顺，而且祺字，古来从无一朝用过，祥字亦只有宋少帝的年号‘祥兴’。”
“那不是不祥之号了吗？”
“是啊！”祥答道，“如今倒不妨用他的说法，作个借口。”
恭王不置可否，只问：”怎么叫义不顺？”
“祺就是祥。”曹毓瑛接口解释，“祺祥连用，似嫌重复。”
“对了，这个说法比较好。”恭王也没了良心话：“肃急于改元铸新钱，这一读并未做错。咱们也得赶紧设法铸钱平银价。”
“此为势所必然。”祥接着提出了拟议的新年号：“据说也是李慈铭的献议，主张用‘康隆’，或者‘乾熙’。”
“这又何所取义？”
“本朝康熙、乾隆两朝最盛。圣祖、高宗又是福泽最厚、享祚最永，各取一字，用‘康隆’或者‘乾熙’，自是个吉祥的年号。”
恭王大不以为然，因为无论“康隆”或者“乾熙”，都是有意撇开雍正，令人想到其有忌讳，雍正不是骨肉相残吗？将今比昔，似乎推翻顾命制度，是有意跟大行皇帝过不去！
这怎么可以？
于是恭王不屑地说一声：“这李慈铭真是书生之见！而且是不曾见过世面的书生。不行，‘康隆’也好
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页