陵，砸碎了石像头。
阿史那石明趁机捡回了父亲的石像头，用包袱裹着背回家，从此乾陵上的壬宾像就成了无头石像。
这显然也是无稽之谈，因为乾陵附近的村庄，全都是守墓人，他们会因为一些传言就破坏乾陵？
还有，当时唐皇可是被称为天可汗，是所有少数民族共尊的王，他们的父辈能够出现在乾陵，是荣耀的象征，会有突厥族的部落头领来破坏才怪了。
当然，你也可以认为，当年的突厥人，已经被唐王朝杀的成了亲儿子，李唐家的亲儿子，会来破坏祖宗的墓地？
更不要说那些石像还是他们的父辈祖辈，就算我们遇到了这种事情，最多也就是搬走石像，怎么会破坏石像？
另一种说法认为是八国联军侵华时，看见唐乾陵前立有外国使臣的群像，感到有辱洋人的脸面，于是把石人的头砍掉了。
这当然也是胡说的，因为据历史学家考证，八国联军当时并没有到过乾陵。
传说毕竟是传说，但由此不难看出，这些石像的丢失与损坏，无不与人的有意或无意的破坏有关。
从有关资料分析，蕃臣像的破坏有自然的原因，也有人为的因素。
明嘉靖34年，也就是公元1555年1月23日，这一带发生了强烈地震，震级达到8至11级。
由于地震发生在子夜，人们还在熟睡中，致使80多万人死于这次大地震。
地震中心距乾陵只有100多公里，乾陵也因此遭受到了毁灭性的打击，这就是历史上著名的关中大地震。
专家们推断，关中大地震是造成番臣像头部断裂的主要原因之一。
于山也认为这次地震是石像毁坏的主要原因，但绝对不是因为石像的材质不行。
不能因为番臣像和乾陵许多石像石马，毁坏的部分恰好也都是头部，就认为是因为石像颈部脆弱，如果真有这方面的原因，古代帝王绝对能够杀那些匠人满门，所以石像的材质，绝对不是问题。
如果当时雕刻采用的石料，有一丝瑕疵，这些石像都不会出现在乾陵之中，
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页