不备的效果，可不仅仅是藏在敌人视线之外就可以了。在任何时代的战争中，情报永远是最重要的。因此在古代战争中，军队在行军时，也往往会派出哨探来随时侦察周围的情况，他们的作用不仅在侦察行军路线，还要做好敌军预警。
但是古代的哨探由于技术方面的限制，实际上能够进行的侦察范围相当有限，也就有了哨探十里、二十里的区别，且伏击方也会派出斥候、游骑反杀对方的哨探，阻止其获得情报。而想要躲过敌军的侦察，就要对当地地形十分熟悉。而事实上大部分的伏击，基本都是在敌军对于当地地形不熟悉的情况下进行的。
因此行军路线是否会有敌军伏击，赵昺以为将领的判断时常才是最重要的因素，在这中情况下，将领对于行军路线的判断，往往不得不依赖于哨探侦察的结果，但哨探在必须优先于行军线路的探索的情况下，更难对敌军位置进行有效追踪。而一场成功的伏击战，除了要能够成功掌握敌军的行军路线以外，还要是能够保证自身的行动不被敌军侦知，并且还要对敌方将领的判断进行迷惑，当然还需要些运气。
尤其是在一些环境相当复杂，比如丛林、山区等地形中，伏击战的效果往往更加显著。在蒙古征伐安南的战争中，安南一方就多次用伏击战术，将数量和战斗力都明显优于自己的蒙军打得溃不成军，其依靠的就是越南北部复杂的丛林和山地环境。
不过面临完全陌生的环境地形的战例终究是少数，因而如果想要真正诱敌入伏，这就是技术活儿了。其实伏击战对于赵昺来说并不陌生，当年在七洲洋大战中大败刘深，严格的说也称的上是一场伏击战。此后在琼州保卫战等几次大战也皆有伏击战的影子，应该说他对于伏击战并不陌生，可他却知道这与陆地上的伏击作战还是有区别的。
在海上，赵昺可以利用岛屿藏兵，也可以利用地球的曲率躲在敌军的视线之外，且水战还有风向、水流及潮汐可加利用，迅速完成对敌的围歼。而陆地上则只能利用地形、地物伏兵，且他已然丧失了在海上最重要的机动优势，可这又是围歼
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共6页