殷怜在信中写道：“舆论战从来不是探案传奇, 君大可不必执着于还大众一个真相。君姑且要明了, 俗人都有自己的心之所向，更愿意信自己想要相信之事, 而打舆论战，绝非要说服某个特定的人, 而只需要大舆论上取得优势就行了。就像是下棋一样，他攻我守固然是一种棋路，可与之抢攻亦是另外一种棋路。”
然后她便细细阐述，举了几个例子, 陈述这种情况下她可能会选择采取的应对。她阐述了三个方案, 从三个不同的方向对于中州军阀的手段进行了应对。
一个, 是以另一位失踪者的名义出头，出来与陈种打对台，推翻和反驳他的说法，甚至倒打一耙。第二个，是让当地百姓和乡绅以对待一个普通暴发户土矿主的态度, 怂恿他置地置产，参与各种名流聚会。骗子的行头都是有数的, 不可能像真正的富豪一样花费, 若是他不肯参与这种明面上能提升自身阶层的活动，他人自然会觉得异常。但是若他参与了，以骗子本身的资金, 很快就会支持不住, 就算是强撑住了, 也会拖住他们的资本，令其无法扩大骗局。在这个策略的基础上，还可以尝试请本身有名望，并且对于金矿开掘极有经验的人邀请其去进行了解，然后抓住其破绽进行揭发和驳斥——如果报纸的言论对于当地威信不足，又或者各有冲突，那么这方面的权威总该有足够的说服力。
而第三个策略则和前两个完全不同，殷怜称之“攻心为上”。对方使用村镇里的人作为支点，确实更容易获取村人和其亲朋好友的信任，但与其同时，感情是双向的，他的行为也更容易受到亲朋好友的关注甚至阻拦。如果太子的人能够说动陈种身边的人，通过他们的态度间接策反陈种，就可以达成釜底抽薪的目的。
影响的方式有两种。
一种，是让陈种感到自己重视的人会因为他的这场骗局受害，另一种，则是让陈种受到亲近或者仰慕的对象在良知上的鞭笞和谴责。比如，陈种若有儿子和弟弟，就间接通过周围的舆论氛围让他们
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共5页