疼痛，哪一国都有孬种，哪一国都有胆小鬼。
“犯人交代了！”马克维兴冲冲的汇报道，“他们是英**情处的特务，头头一共有两个，一个就是这个詹金斯，还有一个叫詹姆斯的大胡子！”
李晓峰立刻问道：“那个大胡子在哪？”
“犯人说不知道。”
“哼！”李晓峰立刻就站了起来，“还是不老实，那他们有没有交代藏身的窝点？”
马克维摇了摇头：“也没有，这些家伙始终不肯回答这个问题。”
李晓峰一点都不意外这个结果，东方和西方对待被俘问题上的态度是完全不一样的。在东方最好是死战到底以身殉国，哪怕是重伤失去抵抗能力被俘都属于掉节操。而且被俘之后，最好是跟敌人斗争到底，一个字都不说出来。若是回答了敌人的问题，那不管你以前多么勇敢多么不屈不饶，那都是叛徒。
实话实说，对这两种态度，很难说哪一种是对的，东方的传统思维无疑对节操的要求非常的高，对人性的考验更加的残酷，如果能经受得住这样的考验，无疑这样的人是伟大的，是楷模，是值得敬佩的！
但是，实话实说，这很难。甚至可以说很残酷。大部分人（按照一般人的标准而言）或者说普通的小市民们。都不具备这样的素质——我们可能有好逸恶劳、爱占小便宜、害怕伤痛、畏惧威胁和恐吓。对于我们这样的凡人来说。上面的标准无疑非常之高，几乎属于不可能完成的任务。
可是，问题又是现实的，在战场上，在情报工作和秘密工作，没有人能保证自己不会马失前蹄，不会失手被俘。对于普通的凡人来说，被俘之后应该怎么做呢？
这个问题很严肃也很有现实意义。如果将一切直接和盘托出，那么对于自己的同志和战友来说，无疑这就是背叛。不管是在东方还是在西方，这都是不可接受的。如果有人这么做了，那么不管在哪里他都是叛徒。
既然不能直接和盘托出，但又不是所有人能够死扛到底，那么正确的做法应该是怎样的呢？
按照法国地下抵抗组织在二战
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共7页