是斩立决，乘着敌人不太强的时候，吆喝一班小伙伴三下五除二将其解决掉一了百了。
那么这两个人的意见谁更正确呢？
表面上看，托洛茨基的办法似乎更好，防患于未然，在危急还没有蔓延的时刻就抢先下手予以解除，这样风险低效益高。但事情没有这么简单，如果全人类这么容易团结在一起，那巴别塔也不会那么容易倒掉了。
涉及到好几个大流氓国家的切身利益问题，哪有那么容易谈得拢？谁出力多，谁风险大，这些细节问题相当的麻烦。比如英法就巴不得做做样子什么力都不出，让苏联去趟雷。这苏联能答应？
所以说托洛茨基的办法表面上很好，但暂时想要实施却很难。至少现在的英法两国都不会全心全意地同苏联一起去干德国。
这么看起来。似乎是斯大林的办法更好？先稳住敌人，给自己争取时间，以便做好战争的准备。看上去似乎是不错。但问题也有不少，想要稳住敌人要不要付出代价？而且稳住敌人看似是争取了时间，但同样的也给了敌人壮大的机会。看看历史上德国人席卷欧洲的架势，得亏是有美国人输血，否则苏联能不能撑住还真不好说。
反正这两种搞法都有问题，那么斯维尔德洛夫这一系此时对未来是什么意见呢？
不得不说，在这个问题上。小斯是比较尴尬的，两种主流意见都被托洛茨基和斯大林抢注了。什么也没留给小斯。这让小斯在政治上是比较尴尬的。
一度的，小斯在这个问题上不是弃权就是不发言，让斯大林和托洛茨基出尽了风头。小斯也想过开打局面，但实话实说。在国际关系问题上，小斯的小伙伴都不太擅长。
“我们不能继续这么被动了！”鲁祖塔克忧心忡忡地说道，“再这么下去，我们将丧失国际关系问题的发言权！”
话是这么说，但鲁祖塔克也没有太好的策略，在他看来只能在斯大林和托洛茨基之间二选一，但是不管选哪个，都是失败。就在这个关键的时刻，李晓峰回来了。一向鬼主意比较多的他，立刻就帮斯维尔德洛夫找到了破局的
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共7页