老朋友巴顿的说法：“艾克不像一个军人，而更像一个政客。”
这种说法是有道理的，艾森豪威尔的军事能力实话实说只能算中规中矩。他更强大的能力是组织和协调各种关系，也就是政客更擅长的能力。早在三十年代，艾森豪威尔就表现出这种能力，并引起了马歇尔的注意并记入了他的小本本（这个本本里还包括巴顿、布莱德利等名将）。
在霸王行动的组织阶段，艾森豪威尔将这种能力发挥到了极致。让霸王行动得以顺利进行。当然，这一章不是说艾森豪威尔的故事，这一章属于巴顿，为了赢得重新回到战场的资格，巴顿不得不厚着脸皮给这位老朋友写信，恳求这位老朋友再给一个机会。
说起这两位的友谊，那真心是源远流长，1919年他们就认识，三十年代双方的关系是如漆似胶。美国参战后，在北非和西西里巴顿都给艾森豪威尔留下了好印象。不过这一切都因为掌掴事件完全改变了，艾森豪威尔认为巴顿越来越像一个捣乱份子了。
所以对于老朋友的请求他完全丢在了一边，在他看来现在有没有巴顿都一样，反正盟军不缺乏优秀的将领，蒙哥马利和布莱德利之流完全可以取代巴顿的作用。
这一回艾森豪威尔可是看走眼了，霸王行动的第一阶段也就是登陆阶段，有没有巴顿确实都一样，在强大的海空优势支持下，登陆成功确实不算难。难的是第二阶段，向着卡昂一线纵深推进的时候。盟军就遇到了大麻烦，一度被压制在海岸区域动弹不得，等巴顿接手第三集团军之后，才开始了一线狂飙突进。这么说吧。每一次艾森豪威尔遇到麻烦的时候，解围的那个人总是巴顿——霸王行动是如此，后来的阿登反击战（突出部之役）也是如此。
艾森豪威尔忽视了巴顿了作用，但是李晓峰却不会忽视巴顿的能力，哪怕他对这个所谓的血胆老将真心不太感冒，但他也不能忽视这位在装甲兵运用上的能力。
这么说吧。有巴顿的英美盟军和没有巴顿的英美盟军在装甲兵运用上完全是两回事。巴顿更擅长冒险更崇尚进攻，而蒙哥
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共7页