以个人好恶来主导政治的恶果。彼得三世的教训是深刻的，而李晓峰是绝不会做新时代的彼得三世的。所以他评判美国援助这个事件的视角就同苏联国内的老革命很不相同，在他看来美国人扔出来的固然是糖衣炮弹，但谁说不能把糖衣吃了把炮弹丢回去？看看历史上南斯拉夫干得多漂亮，美国的援助吃下去了，但是美国人的话还是该不听就不听，后来更是一度跟苏联眉来眼去打得火热。你能说铁托的南斯拉夫不是社会主义？
站在李晓峰的角度，巴不得中东欧类似铁托之类的领导人更多一点才好，一切以利益优先，苏联干涉南斯拉夫内政的时候，这是底线该翻脸就翻脸，但是也不无节操的倒向英美，牢牢地把持住中立原则，在维护国家主权**的基础上有条不紊的处理国际关系。
如果什么匈牙利、捷克斯洛伐克、阿尔巴尼亚都有铁托那么聪明，李晓峰认为自己就省心了，既不用操心他们完全倒向美国，也不怕他们像吸血鬼一样粘着苏联不放，维持友谊保持距离，这就非常好。
但是很显然，不是所有的人都是铁托，中东欧的共.产党领袖们更多的是吸血鬼，什么都照搬苏联，一点**思考的能力都没有（当然，这方面苏联的干涉也是主要原因），除了会向苏联伸手，别的什么卵用都没有。
李晓峰要做的就是改变这一切，对苏联不是那么重要的小伙伴，一律是一个原则，只要你尊重独联体的集体安全框架，不让英美的军事势力进入你们的国家，你们想怎么发展想怎么折腾都可以，苏联不做太多干涉。
换言之，在美国援助的问题上，李晓峰的态度就是：你们想要接收美国的援助，可以，完全没有问题。只要注意以下问题就可以了：不得加入以英美为首的军事、经济集团，不允许给英美为首的军事集团任何军事特权，加入独联体集团安全框架和加入世共联。如果这些都能做得到，美国的援助你想怎么拿就怎么拿，反正美国人也不是活雷锋，那些援助也不是无偿的，未来被追债的时候不要哭就好了。
可能有同志要问了，如果美国人
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第6页 / 共8页