觉得要多加考虑，分析一下t共的真实意图。这是t共要发出自己的声音了，还是说苏联跟t共有什么秘密交易呢？
t共当然不是要自立门户，到不说那一代伟人不敢，而是没有必要。现在在社会主义阵营中t共和苏联的关系是相当的紧密，不说如漆似胶至少是相得益彰。苏联跟t共的关系那真是不一般的好，所以事情的真相也相当的简单，那就是t共和苏联之间达成了某种交易，或者说是合作。
事实其实很简单，苏联拜托t共提出了那个停火提案，因为这个事儿苏联不方便做。有同志要奇怪了，不明白苏联为什么要在这个时候提出停火协议，之前李晓峰不是已经跟本古里安谈妥了，苏联会主动的否定不利于以色列的停火协议吗？现在以色列可是忙着诱敌深入，这个时候谈停火，不是猪队友吗？而且你苏联既然要谈停火协议，那完全可以摆明车马自己出手吧？何必要借t共来提呢？
这一切中都透露着古怪，但这并不是苏联人失心疯了，因为t共来提停火协议本身就是诱敌深入计划的一部分。前面说了，以色列人的演技是不行的，很简单的就被美**事顾问看穿了，埃及人不管是情愿还是不情愿都还没有上当。这个时候就必须要有演技更高的影帝来推一把了，而推这一把的影帝就是t共。
因为很简单的道理，这个时候谈停火，对以色列是不利的，明明对以色列不利t共都要提出来，换做你是美国人不得好好分析一下。而更合理的逻辑关系应该是这样的：t共之所以提出停火，那是因为以色列人确实压力山大，确实撑不下去了，很有可能就是为了争取时间将主力撤下来重整第二道防线。
基于这种逻辑判断，这一切怪异之处才能解释得通。而苏联之所以不直接出手，让t共来提很有可能就是烟雾弹，你想想，如果苏联亲自出马提案，那美国人肯定是想都不想先否定了再说。而t共来提，美国人就得多掂量掂量，弄不好就被糊弄了过去。
美国人想到了这一层之后，自然是不会上当，立刻就在投票中将t共的提案给否定。当美国
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共6页