当然不是！不仅不是，有很多人认为，“劫争”是围棋区别于其他棋类游戏的重要特征之一。
很多棋类游戏，可以说是都变化多端，奥妙无穷。可以说，它们的变化都是“无穷大”。
当年国象棋界的泰斗“胡司令”就曾经说过：
“围棋和象棋比较，可能围棋的变化是多一点。不过大家不用在意这点，因为围棋的变化虽然是无穷大，象棋的变化其实也是无穷大。对大家来说，都是无穷大。。。”
“胡司令”是站在象棋界的角度说话。他的话好像很有道理，其实很多围棋界的人士是不以为然的。他们认为虽然都是“无穷大”，两者还是有区别的，两个“无穷大”不是一个级别的。
围棋界的论据很简单，围棋有“打劫”。
围棋的“劫争”有很多种，抛开各类千奇百怪的“劫争”不提。“劫争”产生的原因往往就和李小强这盘这样。
李小强觉得自己要落后一点了，在没有其他办法的情况下。总是要“捞过界”一点吧，对手当然不答应，你想“捞过界”，那我前面好不容易积累的优势这么办？轻易就还给你？
心里肯定是不答应的，不过要做出决定的话，还是需要考虑很多。相当于双方谈判一样，都是需要考虑筹码的。
比如李小强，你想“捞过界”，你没有劫材，你的棋薄，如果形成转换后你吃大亏。你敢“捞过界”吗？不被轰成渣才怪。所以李小强敢想到“捞过界”，就是他认为自己有一定的筹码。
对手工藤也是一样的。嗯，对手想“捞过界”，我该怎么办呢？，是强烈反击还是选择妥协，或者说形成一个转换在其他地方找到一点平衡。这些东西同样需要考虑自己的筹码。
所以说虽然表面看上去，“劫争”好像很热闹，好像是你死我活。其实她的核心思想更像是“谈判”，更像是一种“和平手段”，走的是一条间路线。
其他棋类游戏也有间路线，水平越高间路线就也多。最终结果往往就和平解决，双方和局收场。围棋区别于其他棋类游戏就在这里，走了间路线后
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页