就是三个部分的项目写成三篇论文算得了什么,把本来是一个部分的项目拆成三篇论文的事情他都做过。
同样的事情,走在科学前沿的欧美学者也做的很顺手,最快看完杨锐论文的学者其实也就是抱怨两句,见杨锐如此回答,也只能咂咂嘴,道：“这两部联系的非常紧密,这是一个很好地场合,你应该完整的阐述你的观点,这能方便大家的交流。”
杨锐呵呵一笑,问：“就论文而言,您目前有什么建议？”
“这个……我还没有看完,哈哈,还不好说,恩恩,我要再仔细读一下。”老外稍微有点不好意思了,这么大的论文,粗略的看完二十多页就很厉害了,给出建议却不是一下子的事。
而且,不像是其他人的论文,杨锐可是站在3年高的巨人肩膀上,写的这篇论文,别说是明显的谬误了,即使生物科学再发展3年,也只能完善他的论点,不可能证明他的论文有错误。
论点论据环环相扣,作为一门自然科学,这样的论文是很难找出毛病的。
“非常完美的工作。”旁边的一名澳大利亚学者,却是翘起拇指向杨锐示意,又道：“你是怎么想到这个主意的
“哪个主意？”
“诱导基因突变,我知道,现在看起来,理由是很充分的,但你怎么就决定要用这种方法了？”
杨锐轻笑两声：“我觉得是个好办法,没有多想。”
“用这种方法的话,你得到哪种突变基因,就要就某种突变基因研究下去了,对吗？”澳大利亚人层层深入。
杨锐点头：“是这样没错。”
“还是有一定的可能会研究不下去吧,你会不会诱导了突变基因,但是无法做下去,而选择了其他的突变基因？
澳大利人一下子问到了关键问题。
附近的几个人都看向杨锐。
基因的突变是随机性行为,而被突变的基因却不一定好研究出分子机理。以3年后的技术,还有无数的基因研究不出分子机理,作为一门刚刚开创的方法,澳大利亚人的想法是再正常不过的推理了：
杨锐
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页