卒表现，当然也是要看他
们凉州军士卒表现了，没错。这个还是更多的在于双方士卒，而不是主将了。当然了，战事肯定少不了他们，那也不假，这个一点儿没错。就像凉州军这个时候要没赵云和典韦他们在那儿守着，而兖州军没有乐进带兵进攻，那么绝对，这个显然两军就绝对不是现在这样儿。
士卒是不能缺少的，那一点儿都没错。可武将确实也是，不能缺了。反正没武将的情况，那一方输不过就只是时间问题，除非说没武将那一方的士卒太多，那就另说了。也许是能靠着人马的优势，最后赢了。但那肯定不是绝对的，确实。所以说大多还是没武将的那一方要输，人家有武将的那一方赢啊，可不就是。所以这个也一直都是，有人马，这个是基础，那
不假。没人马，你哪怕有再多的将领，其实也不好使，真的。因为你没人马，可人家有啊。所以说你那将领哪怕是吕布，也不好使。只要没人马，那么必输。至于说什么空城计之类的，那纯粹是演义里写，历史上诸葛亮反正是没给司马懿整那个。历史上有空城计不假，可说实
话，一共才成几次？所以这个就不用多说了，有人马未必就能赢，那么绝对优势超过了对方多少，可未必能胜了对方。就像历史上的淝水之战，这个就不用多说了。但是没有人马，没一个士卒，那么基本上就逃不开输了，这个也许有例外，但是还能有几次？所以更多还是
输啊，那没错。确实，就算是有人马，可没武将，那都未必输，但是有武将却没人马，那就等着输吧，一点儿没错。所以说到底哪个更重要，那是不言而喻。没武将有士卒都能战几日，可有武将而没有士卒的话，那么能支持个一日？甚至一日都没有，就真是不好使了，真的。所以说还得是士卒，那是基本，而不是武将。所以说战事没武将，之后还依旧是战事，
那不假，不过就是不一样儿了而已。但是没有士卒的话，那么对不起，这个真就不叫什么战事了好吧。没有士卒的话，那叫什么？光杆儿司令去战？武将被敌军士卒围攻？那是什么好事儿？所以说没
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共6页