孩子一开始是平等的，但后来迅速分化。比如《动物庄园》，也是讲动物赶走了庄园主，之后短暂的平等，然后迅速分化。
其实都是想要建立一个完全的公民社会，但结果比原来的社会更加残暴。公民迅速分裂成为了贵族、公民、自由民、奴隶。
为什么？当然是因为西方社会就是这么运转的，只靠公民运转不下去，公民只是社会一环，他们总是忽视贵族、自由民、奴隶的作用。总觉得自己上就行，可结果就是意见分歧，谁也不服谁，最后只能用暴力讲话。
公民就一定平等了么？事实上公民也分老弱病残，也有智商差异，也有各种不同。
现实中的实验也有，有富豪建立过一个封闭社区，一开始很好的，但很快就崩溃了。一开始好，是因为富豪有钱，但等到富豪没钱了，矛盾就不断冒出来。
只靠超能力者能不能撑起一个社会？杜兰并不看好。不管是，还是现实，一旦社会资源不够，公民社会就会立刻崩溃。
“在遇到资源危机的时候，西方习惯是贵族和公民集中资源，去压制自由民和奴隶，以此度过危机。”杜兰表示贵族和公民将风险转嫁到自由民和奴隶身上，每次都这样，古罗马开始就这样：“就算上个世纪，公民权下放了，但自由民并没有消失。两个党派，执政党的支持者才是公民，在野党的支持者就是自由民。”
当然在古罗马时代，自由民可以加入公民，马略改革之后，自由民可以通过战争成为公民。
罗马梦，就是一个人在军队服役多年，打下土地、获得奴隶，然后退役了安享晚年，或者是参政。
所以西方电影里经常有这样的故事，一个退伍老兵被欺负，然后报仇。老兵就是公民，欺负他的混混基本是自由民，然后老兵暴打自由民，看的就很解气。他们不会反思为什么老兵的生活环境生活这么差，为什么自由民要违法犯罪，没必要反思，社会分工就是这样的。
公民就是义务和权利相当，在哪都能甘之如饴。
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页