自由不一定是宗教了，可以是资本，可以是贵族，甚至可以是奴隶主，想选什么都可以，但选好了就必须遵守。
怼宗教当然是非常好用的，但新的社会自由除了资本是新的之外，王权、贵族、奴隶主都是宗教之前就有的，所以把自然自由交给王权、贵族、奴隶主，其实就是社会的退步，还不如宗教呢。
至于资本，其实也是贵族，只是从分封土地，变成了分封资本。分封制度，在扩张的时候肯定好，但无法扩张之后，资本贵族也就那样，相对于宗教也是退步的。
所以自然自由怼了宗教，但并没有提出一个比宗教的社会自由更好的方案。
每个人都可以用自然自由去交换权利，交换之后就是社会自由，就有了权利和义务。
自然自由是什么都可以做，社会自由是有些事可以做，有些事不能做。如果不交换自然自由，虽然没有义务，但也没有权利，就不是人，而是野兽。
古罗马选择一神教，是因为扩张到了极致，面对广阔的土地急需要一体化的发展，才会选择宗教，宗教就是将上中下一体化。可惜罗马不给力，最后失败了，于是大家都放弃了一体化。
宗教是一体化的，自然自由就是分化的，因为每个人都可以选择其他的路线规则。
自然自由怼赢了宗教，可其他选择全是退回到了罗马之前的样子，再也无缘一体化。
而且自然自由，也导致了大量莫名其妙的团体，以及邪教势力的出现。
本来人一出生就需要接受上帝的管理，遵守上帝的规则。但现在有自然自由了，完全可以选择乱七八糟的势力，然后遵守他们的公意。
不像中原，一出生的孩子就有孩子的规则，长大了有长大的规则，交朋友有交朋友的规则，工作有工作的规则。每一个阶段都在压抑自然自由，因为自然自由这东西需要智慧和学问才能驾驭，才能做出适当的选择。
要是不教育，一个孩子就可以去违法。西方就是没办法约束自
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页