自己观点的维克托几眼，似乎是觉得在这位“老朋友”身上找到了更多的相似之处：
“说到专业人士，唔，我自己也不怎么够格的。
不过对所谓‘史前明’的问题，基本上讲，我还是更倾向于维克托的观点：如果我们假设‘史前明’是一种已发展到了相当高度、在地球上广泛分布的明，那么就不可能那么容易就被天灾**毁灭。
说到这儿，瓦莲京娜女士提出的观点，本身也并非没有道理；不过我觉得，我们需要分辨清楚一个概念，那就是‘重创’并不等同于‘毁灭’。或者可以这么说，对任何发展到一定高度的明，遭受重创的可能性始终存在，然而被彻底毁灭的概率却是在不断降低、直至非常接近于零。
所谓明遭受重创，这种事，只消看一看我们人类自己就可以。
在人类进入明时代之后，最大的破坏者——战争就愈演愈烈，可以说碾碎明成果最多的行为非其莫属；在这方面，亚欧大陆上的游牧民族就是一种极端恶劣的典范，从鞑靼人骑兵到奥斯曼新军，这些马背上的侵略者四处征战、灭绝其他民族，让整片大陆上的诸多明国度，从欧的匈牙利公国到远东的宋朝，被破坏殆尽的明成果简直就是数不胜数。
但是即便如此，从一种更加宏观、也更客观的视角来观察，这些高举屠刀的疯子却并没能掐灭人类明的火种，我个人认为，这是受到地球尺度的一些影响，广袤之极的大陆让化落后的游牧民族帝国无从协调、很快就会陷于内讧而轰然崩塌。当然，这只是一个实例，很多其他人类战争的结局未必也是如此，其必然有胜利者和失败者；但是无论怎样，交战双方毕竟不可能真的同归于尽，那么抛开战争本身的正义性与否，我们总归要承认，战争行为是不可能让人类明消亡的。”
“那么……如果是核战争呢？”
听到普金关于战争的分析，餐桌对面的安德烈*乌沙科夫倒是来了精神，他本人一向认为核战争是一种同归于尽的不理智行为，现在正好问一问眼前的研究员：
“人类发展到今天，战争的破坏
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页