但是当公投结果出现之后，特别是当这次的游行争端出现之后，两家报纸依然强硬的反对重启计划，同时公开质疑暗箱操纵与之后出现的游行队伍是政府操纵的结果，而另一家报纸却开始大篇幅的报道一些采访结果，而其采访的人几乎都是赞同重启计划的人，而当这些报道在报纸上出来之后，渐渐的，质疑声少了，同时也有许多人明白了什么……
其实为什么会出现报纸上，群众间都否定重启计划，但是公投结果却居然是赞成的人居多，在这些报道出现后，已经有些人想了个明白，大约就是社会人数最多的层次与社会主流思想脱节的缘故。
这样的事情不是没生过，而是生了太多了，其实起社会主流思想，这真的是普通老百姓们真正的想法吗？掌握着社会喉舌的除了政府以外，就是社会的中高层了，确切的，社会精英人士掌握着社会舆论的导向与选择，这才是事实。
尼文在游行后看过了那些采访报道，他也明白了为什么选择接受重启的人会比选择拒绝的人更多了，因为无论是政府官员也好，还是办报纸的人也好，甚至是包括他在内的那些游行者也好，他们其实都算是目前这个社会的中高层了，算得上是这个社会的精英人士，当初在红海两次灾变中，其实他们就因为他们的身份而受到了许多优待，无论是紧急避难时的安全性，还是之后被军人保护时的序列，他们都比普通的老百姓们要好得多，如果在红海两次灾变里，他们的存活率是万分之一，那么那些普通老百姓的存活率其实连十万分之一都没有。
很简单的一个例子，当灾难来临时，自家有车的人可以更快去到避难所，光是这个就已经提高了不知道多少存活率了，所以目前这个社会不足十万人中，有过三分之一的人是类似尼文这样的工程师，高级技术人员，科学家，公务员，记者之类的社会精英人士，以红海的人口来，这样的存活率相比百分之九十以上的老百姓而言，根本就不正常。
而为什么连同蓝灵儿自己都认为反对的人会居多，就是因为这种思想的局限性，而处于社会底层
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页