脸，也不打紧，最多不搭理民国政府罢了。
现在是英国政府迫于舆论和民众的双重压力，不得不用谈判解决矛盾的时期，这样的证据被拿出来，确实对英国政府来说非常不利。
“……在惨案发生的地读，新闸河桥边。我能够很明确的告诉在座的每一个人，那是民国的土地，是华界，而不是租界。英国巡捕詹姆斯少校的行为是一个彻头彻尾的侵略战争，而不是单纯的像英国政府描绘的那样，为了保护英国侨民的反击……”
“阁下，不能让他在台上说下去了！”
杰弥逊爵士的焦急，并不是源自于他在总领事位置上的责任感。而是这件事一旦被夸大了，那么对于英国政府来说，将演变成为是一场掩盖事实真相的侵略战争，而不是简单的租界巡捕维护租界利益的行为。
“很庆幸的是，我和我的同僚，找到了新闸路桥的原始资料。大家请看，这就是新闸路桥当初由水利通判徐良模指挥建造，之后在前朝重臣李鸿章督上海的时候修缮，在1897年商会出资扩建。”
“自始至终，这座桥梁属于民国，但是不幸的是，英国政府在没有任何征兆的情况下，拆毁了这座桥梁。顾维钧不才，代表民国政府正式向英国政府照会，毁我桥梁，侵略我国领土的行径野蛮至极。我国政府绝不允许这种野蛮的强盗行径在民国横行。我正式代表民国政府，提出要求，第一，退出华界；第二，赔偿死难民众，并向我国政府道歉；第三，恢复新闸路桥原貌……”
顾维钧说玩之后，整个会场就愣住了。
所有人都以为，顾维钧代表民国政府出面调停，或者说是谈判也罢。不过是解决争端，一下子却把一次民众和巡捕之间的冲突，说成了战争。
但是按照顾维钧举出的物证，都是实实在在的证据。英国人先要抵赖的难度很大。
尤其是新闸路桥，虽然是在商会的出资下改建而成，命名为新闸路桥。但是整座桥梁是木桥，风吹雨淋之下，用不了几年。当初英国拆新闸路桥的时候，整座桥都要快塌了。但是坏就坏在，英国人把桥
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页