难以相信的是，当十月第三周结束时，关于“水果硬糖”的专业影评人评论，居然只有区区四篇，分别来自于“纽约客”、“芝加哥太阳报”、“华尔街日报”和“电影评论”。
“华尔街日报”，一百分，“作为一部电影，导演是精彩的，剧本是深刻的，摄影是特别的，表演则是……精彩绝伦的！完全堪称2005年最佳表演！‘水果硬糖’奉献了一场真正的电影盛宴，不是来自视觉的，而是来自心灵的。这是一场折磨。”
“电影评论”，一百分，“这是一部令人印象深刻到几乎无法磨灭的作品，心理惊悚、犯罪恐惧、人性批判，同时还苦涩异常，几乎让人难以忍受，完完全全就是一场精神折磨。但，它值得你的每一分钟！”
这就是“水果硬糖”的首批评论了，不过四家媒体评论，但却创造出了不可思议的四个满分，换而言之，平均分一百分，这就是媒体对电影的首轮反馈信息了。比起“一百分”的刷屏赞誉来说，人们更加吃惊的是，“关注度”居然如此之低，只有四家媒体发表评论，难道这部实验电影真的没有媒体关心吗？
对此，“纽约时报”的哈维尔-尤利尔在个人博客上写了一篇文章，“热情的纽约客们，什么时候地标影院也变成了百老汇？”
这篇戏谑的文章里充满了哈维尔的调侃，他表示“水果硬糖”根本一票难求，他足足排队了三个小时，依旧没有能够买到票；而后托关系找到了兰斯本人，但遗憾的是，就连兰斯也没有电影票，最为荒谬的是，“迈克尔-法斯宾德、艾伦-佩姬两个人现在都没有能够看到成片”。更为夸张的是，有人出价三百美元购买一张黄牛票，但居然没有人愿意出售！
最后，哈维尔表示，他也十分希望第一时间观看到这部作品，甚至能够撰写自己的观影文章，但遗憾的是，看来他必须再等待等待了。
这篇博文从某种意义上解答了网友们的疑惑，看来，影评人们和记者们想要第一时间观看到“水果硬糖”，着实不是一件容易的事。看看“水果硬糖”一票难求的景象，人们着实
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共5页