果对奥斯卡来有着重要指向作用，但他们更加自豪的是，他们拥有比奥斯卡学院更加高级的口味，195年协会成立的理由之一就是奥斯卡的最佳影片有时候是有问题的——这也是东西两岸艺术品位分歧的最早来源之一。
在纽约影评人协会奖的历史上，有过无数辉煌瞬间，他们选择了“公民凯恩”，而不是“青山翠谷”；他们嘉奖了“条橙”，而不是“法国贩毒网”；他们肯定了“好家伙”，而不是“与狼共舞”。更重要的是，他们曾经慧眼识珠地肯定了那些至今被奥斯卡忽略的电影大师，阿尔弗雷德-希区柯克、斯坦利-库布里克、英格玛-伯格曼（Ingar-Bergan），还有马丁-斯科西斯。所以，纽约影评人协会奖一直被认为是最有品味也最专业的电影奖项。
现在，“狂暴之路”又一次面临着这样的局面：它受到了纽约的肯定，却遭遇到了其他人的忽视。
美国国家评论协会选择了“硫磺岛来信”，跌破了所有人眼镜，他们对克林特的厚爱再次展现了出来；北美广播影评人协会选择了“无间行者”，肯定了马丁对这部商业电影的解读和诠释；洛杉矶影评人协会也选择了“无间行者”，这也是电影呼声骤起的根本原因，作为奥斯卡的大本营，该协会的得奖走势往往预示了大部分学员评委的观点和态度；芝加哥影评人协会出人意料地选择了“潘神的迷宫”，如此奇特的画风让人惊呼看不懂。
尽管如此，可以肯定的是，这几部受到肯定的作品已经赢得了当地协会影评人的支持，它们在颁奖季的前景必然是被看好的。
可是，金球奖却选择了“通塔”和“追梦女郎”，这下所有人问号都已经要满溢了出来。如果不选择“狂暴之路”，那也就算了，撇开其他不，兰斯和金球奖的私人恩怨也不是秘密；但居然没有选择“无间行者”？这绝对堪称是金球奖当晚的最大冷门，同时也让颁奖季这谭浑水更加让人摸不着头脑了。即使是“追梦女郎”的胜出也是引了一片错愕，彷佛这部作品从石头缝里突然蹦了出来，然后就一骑绝尘地在金球
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共5页