用了的少年少女这样的词汇”注意，这是他的一开始的观点，也就是说他是因为这个才觉得我的书日轻
“这不是中文吗你居然可以看出来日轻，你让那些有少年少女词汇的文言文怎么办？”强力干货反驳
“不是日轻哪来的这么多废话，只有日轻才会这么多废话台词”？？？r问号，你不是一开始因为有少年少女这些词才觉得是日轻的吗
“历史很多也台词很多啊，莎士比亚的作品也有很多台词啊，歌剧还是用唱出来的台词表达的呢”第二次干货反驳
“你看这个修辞手法，中文哪里有这样用的，很明显是日轻翻译，还是错误的日轻翻译。”
“那这一段英文翻译你要怎么翻译？”
“反正这是错误的，这是日轻。”破罐子破摔
嗯
给各位看得有点迷糊，容易被带节奏的读者老爷捋一捋。
依然是用转换概念的方式。
一般来说，我们判断一只马，是不是马，要如何判断呢？
如果是专业人士的话，可能会从各种肌肉啊，体格啊，颅骨形状啊，耳朵啊鬃毛啊之类的下手。但我们普通人要判断，当然就是看外观了，对不对。
外观上是只马，我们就觉得它是，然后后面被证明了这其实是一只骡子，我们就“啊原来是这样”然后改变自己的观点，并且学习相关的知识丰富自己，确保下次不会犯相同的错误，对不对？
那么上面的那段对话，借用一个成语故事，再稍作修改的话，就变成了这样。
“这是一匹马。”指着一只蛤蟆
“呃，你为什么觉得是马呢。”
“因为它有明亮的眼睛。”
“因为它有健壮的腿。”
“因为它有这个，因为它有那个。”
像这样的持续转移话题试图证明自己论点的行为，是扣帽子型的特点。他们并不是因为看到了什么东西，而在试图通过辩证来证明正确与否，而是已经得出来观点，在通过辩证，证明自己的正确性。
你问他他为什么觉得是这样，他提出一点，然后被你反驳
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共5页