表达空寂清静的禅理，大力倡导‘水墨为上’，这是一种单纯地以墨色作画的技法。”
“所谓‘墨分五色’，一般是指以墨色的‘枯、湿、浓、淡、焦’的多层次的变化象征性地表现所画对象。显然水墨画比之重彩画，更适合文人对典雅、平淡、自然的追求。”
“他首创‘破墨法’，就是趁墨色尚未干时，用浓墨破淡、用淡墨破浓，相互渗透掩映，以达到滋润鲜活的效果。而这幅画的种种特点，很符合历史上对王维书画艺术风格的描述。”
姜皓炎表示认可莱德的观点，说道：“这幅画还有董其昌留下的鉴藏印，以我的经验判断这枚钤印的印文、款识和印泥的颜色都是没有问题的，应该是真迹，董其昌的鉴赏实力想必也是毋庸置疑的。”
孟子涛冷笑了起来：“董其昌确实厉害，但他也有看花眼的时候。”
莱德也冷笑着说：“不知石博士又有什么见解？”
孟子涛说：“明摆着的，画法不对。”
“理由呢？”姜皓炎先前看到孟子涛的时候，就不知为何就打心眼里厌恶，现在当然站在莱德一边了。
孟子涛说：“唐代山水绘画中一般不用皴法，简单说来：画家先勾勒出山石的形态，然后以青绿着色，作品便告完成。一般以为，山水画的皴法，最早出现于五代时期。”
“虽说王维的《雪溪图》以墨色晕染烘托环境的同时，山石上也以并不成熟的皴擦来体现山石的阴影和质感。但你们看这里的山石，已经有很明显的‘斧劈皴’技法了，这种皴法是谁发明的，想必不用我多说了吧。”
袁世佳接过话道：“这种技法是后梁时期荆浩发明的，以这点来看，这幅画应该和王维没什么关系，只是模仿了王维的技法。但是，这幅作品虽然不是王维的真迹，我认为应该也是五代时期某位画家的作品。”
接下来，袁世佳做了详细的解释，孟子涛并没有反驳，表示了认同。
对于画并不是王维所作的结论，祝中实到挺看的开的，鼓掌道：“不愧为袁画痴，说的有理有据！”
袁世
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共6页