明白，戴上这顶红帽子的负面影响，那将很可能会是很可怕的一件事情。
自前世里，华夏共和国建国以来，这国家资本和私营资本合营的事情发生过两次，一次是建国初期，实行的“公私合营”运动，1952年发动的“三反五反”运动，摧毁了当时民族企业家们的企业心，在巨大的政治、经济压力下，很多人都不想继续经营下去。于是在五五年的时候，从事实上废止了1954年宪法中“国家依法保护资本家生产资料所有权和其它资本所有权”的条款。在事实上的强势，令民族资产阶级别无选择，于是全行业公私合营在于一年后就实现了。
根据当时的赎买政策，对私营企业进行了清产核资，但公方一言九鼎，私方毫无发言权。这种还本付息的赎买方式，略似当今之封闭式保本基金，但息率不仅低于盈利率，甚至低于存款利率。难取当时有政府高级干部欣喜地说：“国家发了一笔洋财”。而公私合营后的私方人员，在企业管理上有职无权，其管理经验不被人所重视，政治上又沦为了政府的“改造对象”。当时资本够2000元即划为资本家，绝大多数人领取的定息月均只有几元钱。所以很多人宁愿放弃定息，以摘下令家族都为之尴尬的“剥削”帽子。
这就好比现在你购买了国资控股的某家上市公司股票，忽然间得知上市公司是既不分红也不还本了，而这家企业仍在经营获利；或者说是一位私企业主，因为有国有资本注入，合营了一个时期后，就忽然被告知自己的股本和红利都不存在了——你会觉得公平么？
方明远一直认为，正是当年的“公私合营”，彻底地摧毁了华夏在近代艰难生存下来的民族资本家阶层，虽然说这一运动，在当时来说，有着一定的社会和历史意义，但是在后来国家实行改革开放政策后，也带来了很多遗留下来的问题。
而到了九十年代以后，企业的“公私合营”，作为特定含义的历史名词，华夏境内已经很少有人使用，但公私合营的经营模式依然存在。而且即使不冠以“公私合营”的名义，公股对私股的侵权依
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页