八二年宪法更是规定了国家有保护和改善生活环境和生态环境，防治污染和其他公害的责任，之后又相继出台了有关水污染防治、大气污染防治、海洋环保等法律，到了如今，华夏已经制定了环境保护法律十部、资源保护法律十八部，行政法规二十七部，批准和签署了《生物多样性公约》等多边国际环境条约五十余部。此外。刑法中还设立了专门章节，分别规定了“破坏环境资源保护罪”等罪名。可以说法律体系已经是相当地完备。
但是在实际执行中，却出现了种种的问题，令这些环境保护的法律、法规、公约成为了摆设。
在国内的很多省市里，众多的污染大户其实都是地方经济和就业支柱，为了地方的GDP增长，地方政府对于这些企业自然是格外地青睐，而这些地方的监管部门处罚时就会‘手下留情’，甚至于睁一只眼闭一只眼，甚至于还帮助他们掩盖排污的事实。
也有很多的地方政府治理环境污染的手段就是一个字——罚。至于罚完了之后，这些企业的排污是不是得到了遏制，这些罚款用到了什么地方去，公众就无从得知了。甚至于。公众连哪些企业是因为排污而受罚的，都全然不知道！
而且在国内，环保法治还普遍存在“两高一低”怪现象，即执法成本和守法成本高、违法成本低。“违法成本低”必然降低法律的威严和效率，导致违法排污屡禁不绝；“守法成本高”势必淡薄人们的法律意识，视法律为可有可无。这令国内的企业普遍性地对环保投入不重视。或者说即便投入，也是大打折扣。
而且，国内的法律、法规由于是上世纪七八十代制定，对于企业排污的处罚力度远远地落后于经济发展和社会生活的需要。各地的环保部门，不但人员编制少，而且经费也少，也得不到其他部门相应的强力配合，反而屡屡会被掣肘。
环保部门对那些违法排污的企业，要实行关停，要经过当地政府的批准，不仅手续麻烦，还会有方方面面的人打招呼，而要罚款，罚款的金额又很有限，和购置环保设备并运行的费用相比起来，完
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页