这一点上看，美国的医学教育既极其先进，但又十分封闭与保守。一家独大的心里难免还是有的。这种排斥异已，独尊西方主流医学的政策和做法，对于这个世界上文化最多元化的国家，实在难以设想。直到立国将近2000年后，从1970年才有所改变。
经过近20年的酝酿和缓慢的量变，进入20世纪90年代，出现惊人的变化。根据哈佛大学医学院和波士顿以色列贝斯总医院的抽样调查显示。
使用其他疗法的人数急升。1990年，使用替代疗法者约占成人口33.86000万人1997年激增至42.18300万人。即每10个成人中有4个采用过其他疗法。
据斯坦福大学医学院1998年调查，对西医治疗不满意的人群中，有40选择替代疗法，即使非常满意者，有39也采用替代疗法。1990年使用人数为150万，1997年剧增至996万，就诊者达1049万人次。众多病人将西医与其他疗法并用。在西医求诊者中，有31.82639万人还同时使用替代疗法，其中有611600万人并未咨询自己的医生。1997年，在上述8300万人中，有1700万人服用植物药，年龄65岁以上者有300万人。1997年，美国成年人花费212亿美元在替代疗法上，其中植物药为51亿美元。
美国民众自费使用替代疗法的各项支出为270344亿美元。而使用西医的自付费用293亿美元。两者已趋相等。
民众对替代疗法日益高涨的热情，迫使美国135所医学院中的63所相继开设各种替代医学课程。其中包括世界顶尖的哈佛、耶鲁、约翰霍普金斯、哥伦比亚、斯坦福、加州大学等院校。
这个大趋势也迫使过去将替代疗法视为歪理邪说的美国医学会号召其30万会员要多了解替代疗法的信息及学习其施诊技术。
后来的个别保险公司加州西方人寿保险公司已开始同意保险人报销植物药的开支，其他公司也在研究之中。
其实照成这种大转变的主要因素也不难理解，
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共6页