设置

关灯

360【钱钟书和钱穆】(第2节)

华文明想要延续下来,就必须保留文明的核心,包容吸纳西方文明的优点,使得中华文明破旧立新,焕发出新的生机。

终于,钱钟书忍不住举手了,他问道:“老师,中华文明的核心是什么?”

周赫煊笑道:“一个字和!”

“和?”钱钟书有些不解。

周赫煊道:“和,并非和平,也非和谐,更非中庸思想,说的直白点就是包容性。西周末年,伯阳父与郑桓公谈论政局时,便提出和实生物,同则不继的观点,我觉得非常精妙。和,代表包容同,代表排斥。我这门人类历史文明课,汤因比教授认为大统一意味着文明衰落。他的大统一理论并不能解释中华文明,他把同与和搞混淆了。许多人都认为独尊儒术为同,即同化思想,排斥异端。其实中国的独尊儒术为和,把法家等思想也包容其中,后来更是吸纳进去道、佛的思想,现在自然可以吸收西方文明。比他平他谓之和,故能丰长而物归之。若以同裨同,尽乃弃矣。说得更直白一点,中华文明可以日新,日日新,又日新。孔子也有一句话,叫君子和而不同,小人同而不和。从个人推及国家、文明,就是要追求一种多元化,允许不同的思想、不同的观点、不同的文明融合在一起,实现中华文明的自我进化和更新。”

钱钟书又问:“中华文明确实可以吸纳外来文明,但如果这个外来文明,比如现在的希望文明,远远比中华文化强大,那怎么办呢?吸纳得太多,中国就以夷变夏了,中华文明也彻底西方文明化,最终还是在走向衰落和灭亡。”

“确实有这个可能,”周赫煊笑道,“这就要看中华文明是否坚持得住,或许几十年后,中国人穿西服、吃西餐、看西医,婚丧嫁娶都模仿西方风俗。但有一个东西万万不能变,那就是汉字,失去汉字等于失去中国历史,失去文明传承,失去民族聚合的纽带。”

另一个学生举手道:“可现在很多学者呼吁废除汉字,因为汉字已经跟不上时代发展了。西方的拉丁文字,可以用打字机轻松的敲打出来,中国汉字的输出效率却非常低,这不利

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第2页 / 共4页