是热？”
“六千名学院评委的选择到底从哪里开始出错了？”
“追求自由的解放与探寻生命的本源，终究还是自由更胜一筹？”
“赢得了奥斯卡最佳影片之后，就真的成为’最佳’了吗？”
“八座小金人得主却不包含一座最佳影片，这一届奥斯卡到底怎么了？”
“到底谁在为’地心引力’投票？又是谁在为’为奴十二年’投票？”
舆论走向真的是一件非常非常有趣的事，如果“为奴十二年”真的丢掉了最佳影片，那么“地心引力”势必成为众人围剿的焦点，正如艾伦所说，“种/族/歧/视份子”的指责就将铺天盖地了，就连新闻记者们都已经做好了批斗学院评委的准备。
但现在“为奴十二年”真的摘下了最佳影片，事情反而变得不对劲了起来，在其他部门连连斩获了八座小金人的“地心引力”不是最佳，那么谁才是最佳？那么怎么样才能够称为最佳？那么这部作品又到底缺少了什么？
事情就是如此微妙选择“为奴十二年”不是，选择“地心引力”也不是，更有趣的是，如果最佳影片得奖者不是这两部作品，而是其他作品，那就更加糟糕了。对于奥斯卡的最佳形容就是猪八戒照镜子，里外不是人。
“美国周刊”在颁奖典礼之后进行了一份网络调查你选择的最佳影片！
最终，这一份调查在推特和脸书之上收到了超过一百万份回执，结果显示，“地心引力”以百分之三十六的选票遥遥领先，“醉乡民谣”则是百分之十九的选票位居第二，“为奴十二年”收获了百分之十七的选票，占据第三。而“美国骗局”的选票甚至不及“达拉斯买家俱乐部”和“蓝色茉莉”，仅仅位居第六而已。
这一份网友调查到底具备了多少权威性，而奥斯卡颁奖典礼所带来的影响又到底又多少，另外还有多少堂吉诃德们在刷票，这就不得而知了，但至少可以看出颁奖典礼之后的舆论走势——“地心引力”正在赢得更多支持。
不管如何，这一届奥斯卡都创造了诸多历史，在接下来的很长很长时间内，都将成为网络的讨论热点
群星自
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共5页