前我不打逛语，目前我们法制还很不健全，司法机关独立办案审判虽然口头上喊得很响，但是落实到具体案件上，却有很大区别。举个简单例子，我是假设的话，假如朱部长和您的案子是一个案子，那么他去过问，这个案子肯定会受理，如果没有朱部长过问，你却去关注，那么这个案子很有可能就不会受理。”
“那如果平和我都很关注这个案子呢？”陆为民兴致盎然的笑了起来。
“那就不好了，可能会受理，但是这个案子的结果会怎么样，还要看你们俩谁的是真相，需要各自举证和法庭调查。”沈君怀耸耸肩，“不过这种戏剧性的情况不会发生吧。”
“呵呵，君怀，那可很难啊。”陆为民淡淡的道：“如果法院连这点儿独立审判的精神和勇气都没有，那这就不是哪一个人的问题，就是机制或者机构的问题了。”
“陆书记，您这话可有些不厚道啊，你也是当过政法委书记的人，我们政法系统独立办案的难度有多大，您比我清楚吧？加强党对政法机关的领导这话一样提，有些人得容易，这加强党对政法机关的领导和保持政法机关办案审判的独立性不矛盾，真的不矛盾？可能么？要想有机的处理好这事儿，不仅仅是要讲政治讲大局讲正气，同样也在考验政法部门负责人的领导艺术和妥协平衡能力，但这恰恰是**治最反对的。”
沈君怀的话让陆为民也无言以对，大话谁都会讲，但是真正落实到具体工作上，哪有这么简单的事儿？非此即彼，有这么容易么？
“君怀，这也是我们这个国家为什么要一直大谈特谈依法治国的道理，虽然我们现在囿于各方面因素做得还很不够，但是我想我们至少应当要求我们的政法部门要向着这个目标不断去建设和改进，不求一蹴而就，但求锲而不舍。”陆为民语气沉重，“但就这个案件来，我希望审判机关应当客观公正的对案子进行审查审判，不要被外力所左右和影响，这个外力也包括我，我可以开诚布公的，这个案子我不是情，实话，这个案子的当事人在我印象中甚至并不好，她来找我，我也很
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页