家已经是右翼政党当家。事实上，也只有高卢与日耳曼还在坚持，希望能够继续维持原来的发展道路。
虽然“减税法案”与欧洲国家没有直接关系，但是很明显，只要“减税法案”具备了法律效力，那么首先受到冲击的就是高卢与日耳曼。到那个时候，这两个依然坚持走福利道路的欧洲国家要么转型，要么就得放弃领导欧洲的野心。不管是哪一条路，都会让这两个国家付出巨大的代价。
在做相关报道的时候，高卢与日耳曼的新闻媒体无一例外的为“减税法案”帖上了“文明世界终结者”的标签，认为该法案正式生效将意味着自二战结束之后，已经维持数十年的福利型社会制度的结束。日耳曼的一些新闻媒体甚至拿一战前的欧洲局势做比较，认为欧洲将退回到那个黑暗时代。高卢的新闻媒体也不客气，一直在抨击特鲁尼，认为特鲁尼为了实现自己的政治野心，根本就不在乎其他国家的未来，如果他的阴谋得逞，全世界的八十亿人都将遭受荼毒。
在新闻媒体的渲染之下，欧洲十多个国家都出现了针对“减税法案”的示威活动。
其实，花旗国内也一样。在特鲁尼提出“减税法案”，并且决意交给国会审议后，花旗各地就出现了抗议集会。在表决前的一周内，来自花旗各地的数十万民众还把哥伦比亚特区挤了个水泄不通。即便是深更半夜，在国会大厦外面的广场上也有上万名抗议者，到处都是抗议的标语。
当时，甚至有人担心花旗会因此分裂。
关键就是，在制造业集中的东北地区，“减税法案”获得广泛支持，因为企业家与产业工人都能从中获益。可是在互联网代表的新兴产业比较集中的西海岸地区，“减税法案”遭到了一致反对，因为这意味着众多的新兴产业，以及从事这些行业的技术人员必然会遭受损失。正是这种不可调和，甚至难以共存的矛盾，让很多人担心花旗会因此分裂，至少花旗国民将被分割成两个对立群体。
抗议也好，担心也罢，其实都没有多大意义。
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页