人的思想。拉莫吉斯却认为人性是可以改变的，但是他没有改变世界和人性的能力，所以他只能以提问题的形式将自己的想法传达给麦尔。
可能有人会问了，直接说不好吗？
格瑞和麦尔直接表达了他们的观点，然后他们就争论了好几个小时。最后因为二者的理念没有本质上的冲突，所以双方最终达成和解。
格瑞认为人性无法改变，麦尔也是这样认为的，只不过他在这种理念上又加了一个“尊重”。如果麦尔不是认为人性无法改变，那么他就不会选择分界而治，而是会选择设法改变人性，这样不就皆大欢喜了吗？
也就是说，格瑞和麦尔在观念上只差了一个“尊重”，父子两人就争论了好几个小时。拉莫吉斯的理念和麦尔的理念完全相反，他只是麦尔的岳父，二人要是直接表达自己的观点，争论的时间就不确定了。
拉莫吉斯不想和麦尔争论，因为他知道争论是没有意义的。所以他选择用委托的方式让麦尔去思考，如果麦尔能接受他的想法，拜伦斯家的大战略就会因此而改变，反之则不会有任何改变。
在拉莫吉斯看来，光是改变人类的生活环境是没有用的。就算拜伦斯家给每个人无尽的财富，不思考的人还是不会思考，思考的人依旧会保持思考。拉莫吉斯想让每个人都思考，因为只有思考的人才能摆脱奴性是什么？奴性就是思想上的懒惰，只会被动的顺从。就像拉莫吉斯说过的那样，就算奴隶被解放，变成了自由民，他们还是只会顺从，没有自己的思想。
有人掀起浪潮，他们就蜂拥而上，追着浪潮而去。人家说对，他们就说对，人家说错，他们就说错，人家说好，他们就说好，人家说坏，他们就说坏。他们不在乎真假，不在乎对错，虽说是活着，脑子却是一片空白，只知道人云亦云。
他们和都古奴隶的差别只是没有被关在圈里，不会被任意惩罚宰杀，能吃好的穿好的住好的用好的，仅此而已。唯一能诱使他们思考的东西就是私欲，和那些只会在私欲的驱使下思考和行动的动物一样。
他们欺骗
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页