司的将主带兵权力，试图中和唐朝藩镇割据的弊端与宋廷以文抑武、冗官冗兵带来的弊病，但是一百、或是几百年后，自己所采取的军制措施恐怕也同样会滋生出新的弊端陋习......
但是那也已经不重要了，倘若这萧氏齐朝未来真会出些不肖子孙，这个国家到了该覆灭的时候也就亡了吧......尤其是到了那个绝大多数封建王朝制度终将走向毁灭的剧变时期，当君王家天下的帝制体系在华夏神州这片沃土上已然成为阻碍社会发展进程的存在，那么它也早就该彻底烟消云散了。
但萧唐也并没有以为自己有能力彻底废除帝制，而凭空照搬后世截然不同的政权体系来，任何一种制度的诞生、发展、消亡都是时代的产物，也切不可在一个错误的时代采用自己以为正确却并不兼容的体系制度。而是汲取历朝各代的优势弊端，如宋朝鼓励市舶海贸、在全国各地设置场、务等机构，市镇则趋于工商业化的重商政策可以保持，但此消彼长。同时也要预防富商大贾与官僚勾结，利用商业资本就迅速膨胀兼并土地、垄断市场而剥削佃户耕民与小型工商业者激化阶级矛盾，而资产卖契典当审核制度上又不能如宋制一般宽松；
明朝的内阁制度，于分化中枢机关的一定权力，针对于议政方面可以在一定程度上借鉴，但是至少以现在时势而言，也不可原封不动的照搬；
至于清朝...内侍太监非但不许参政，且禁宦官与官员来往，但有宫廷内帝王心思对外泄露则务必彻查主事罪首杀无赦，人数必须严格控制在两三千人上下（明朝亡国时，内苑宦官人数于七万到十万之间，而清至乾隆谕令宫中苑囿所用宦官综计不越三千之数），并设总管宫廷事务的内务府各司督监分化太监内侍阉人职权...等宦官管理制度应也可以参考之外，康熙、雍正虽然是满清皇帝，但由他们规定推行的摊丁入亩制，也在萧唐的考虑范围之中......
萧唐也仍是殚精竭虑的着手于如何建制施政，至少也要在自己当政的这段时期内达成建立起一个国富民强的庞大帝国，然而这也仅仅是当时之举。自
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页