安组的职辖范围越来越大，国安局下面已经有点容纳不下他们的存在了。
最近，有一些风声表示，国家要成式成立“国家文物局”，把文安组从国安局里独立出去。但现在还只是一个说法，尚在讨论筹备中。
考古编辑部是五天工作制，按理说周六应该是休息的。但今天，编辑部的几个重要人物都来了这里，一起坐在了会议室里。
会议桌旁边一共五个人，每个人面前都摆着一份文件。这是一篇文章，是直接投到编辑部邮箱的。
考古编辑部一共两个邮箱，一个对面公布，迎接广泛的社会投稿另一个则偏向内部，会往里发送文章的通常都是有段位、或者有关系的修复师，有长期合作关系的。理所当然，投进后面这个邮箱里的稿件，也会更受重视，优先被录用。
而他们面前的这份稿件则有些不同。
投稿人的名字处于陌生和熟悉之间陌生在于，这个名字以前从来没有出现在考古上，准确地说，它在任何一本期刊上都没有出现过。一级没有，二级没有，甚至三级也没有！
相对来说，这篇论文稿件的格式还是挺规范的。它打印得整整齐齐，封面上有着论文的名字、撰写者的名字以及来历。名字一共两个，这两个名字的来历，也是它一开始被忽视的重要原因。
这两个人，都是京师大学的一年级新生，没有段位，没有修复经历，甚至不是文物修复专业的！
而这两个名字投来的稿件，是一篇综述性文章。它的名字叫常见文物材质判断方式及清洗用剂探讨。这里面没有太多的新东西，基本上就是跟它的名字一样，把常见的文物材质和对应的清洗方式判断做出一些总结，列成了提要式的大纲。
考古的审稿制度还是很严格的，通常要经过初审和二审。就算是初审被刷下去的论文，也会再提交上来让另一个修复师进行二审，以免出现走眼的情况。
这篇论文，初审的修复师给的批复意见是“内容浅显，毫无新意，不予录用”。而二审过后，二审的修复师给出的批复意见依旧是“同意，不予录用”
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共5页