大受损……”
“而在内容的繁荣这个角度，我们也应该看到两个问题。首先，内容运营商采用对消费者免费的模式运营，并不能直接等同于他们对内容的直接创作、提供者也完全不付费。比如一个小说网站，他们完全可以以固定价掏钱买断某个作家的作品，然后免费放到网站上供用户阅读使用、吸引人气和流量，并且最终通过广告费盈利。所以我们不认为免费策略就一定会伤害到创作者的积极性。
其次，从历史的范畴来看，稿酬或者说著作权收益这些概念，本来就只是人类历史发展到一定阶段的产物，而这个阶段，目前学界往往界定为当内容的创作环节、是知识和咨询从人脑到人脑的服务提供链中、最稀缺的那一环的那些年里，稿费才会变得普遍。
在印刷术出现之前的时代，历史上是不存在稿费这个概念的。所以未来随着这个知识从人脑到人脑的服务链中，内容的创作这个环节的重要性和稀缺性下降，人们觉得稿酬或者著作权收益应该走进历史的垃圾堆，也未可知……”
今天的正方是新传院，所以他们先发言。一辩看上去也像是一个编导类专业的女生，将来毕业了找工作是要当导播之类的。她要三分钟，也不可能都是干货，所以也不尽赘述。
辩才如何，靠这段话还看不出来，毕竟正方开场陈辞是100提前准备的，所以说不定这个刘瑾惠的洞察力就是新传院全队最差的。
但是她说话的节奏、语气、身体语言拿捏地非常好，一看就很专业，更重要的是她对着话筒的时候不怯场，录进去的声音经过音响功放后也听不出什么杂音，一看就是长干这种活儿的。
而且凭心而论，这一段观点着实旁征博引，眼界开阔异常，提供了非常之多的看问题角度。台下的观众听了之后，数次鼓掌喝彩。
“不愧是我们新传院的，眼界就是开阔，可以上下数千年分析版权收费的问题，看法学院还怎么反驳。”
相比之下，法学院这边的一辩史妮可虽然音色比对方更美，表情节奏也还可以，但肢体语言就僵硬得多了，
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页