被几家电视台竞相模仿过了？？？
就像韩城申请了端午祭成功后一样，韩城面对华国抄袭成风的问题也是迟迟拿不出对策来，首要原因是电视节目到底受不受到著作权法的保护？这个解释在始终存在争议。
其实单纯的创意和节目模式并不受著作权法的保护，而能够受到著作权法保护的只有节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成作品的部分，这样一来，在节目抄袭的案例中，哪一部分的抄袭涉嫌违法，哪一部分的抄袭不受法律约束，判定的界限就尤为模糊（因为需要逐一实例视情况而定）
而且，什么地方属于创意部分的借用，什么地方属于构成作品部分的抄袭，对此法律上就没有具体的界定。。。这给判断增加了不小的难度
其次，是大家对“版权费”貌似存在误解，一定有人有疑惑：节目模式要是不受法律保护，那为什么要每次付版权费呢？？
其实所谓的“版权费”指的不时购买节目模式的费用，而是支付给综艺节目的“剧本”的费用~简单点说，一份综艺节目模式的销售合同包括：销售方相关综艺节目的文字脚本、制作手册、节目大纲、分镜头剧本，同时会对购买方提供相关的咨询、培训等服务，而购买方则根据合同购买到的文字脚本、制作手册、节目大纲、分镜头剧本来具体组织自己的综艺节目的拍摄。
所以说，就节目模式和创意本身来说，其实并没有“版权费”这一因素限制，没有交“版权费”就使用纯创意和模式是不会出现什么问题的。
再者，韩城电视台还要考虑到中国作为最大的韩流出口国，如果在抄袭问题上态度过于强硬，很可能失去其他节目对华出口的市场...因此，即便是知道华国对综艺节目的抄袭问题严重也要谨慎着手，目前韩方的态度是：希望通过文化体育观光部和外交部共同合力沟通解决。
只是遗憾的是，华国方面才不会想要解决这个问题，第一个就是南湖电视台，他要赚钱，就必须去抄袭，如果解决了，那他抄什么
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共7页