9月26日当天较具代表性。
燕城时间1995年9月26日当天，东瓯市《东瓯日报》编辑部在24小时内收到匿名举报‘神童林淼’学业造假的信件共计78封。其中54封来自东瓯市本地，另外24封分别来自全国不同的12个城市和地区，距离最远的一封竟来自华北。
1995年9月28日，《东瓯日报》驻该华北城市记者经实地调查确认，该匿名信发出地，从未流传过任何关于‘神童林淼’的学业数据。也即意味着，如该匿名信确实源于当地居民之手，则显然该居民是在毫不了解‘神童林淼’真实学习情况的前提下，对‘神童林淼’和事件做出的结论性判断；甚至还在信中要求，必须对‘神童林淼’和相关单位领导‘从重定罪’。
1995年9月29日，《曲江南都报》对该举报信进行报道，要求东瓯市相关部门给出回应。
1995年10月1日，曲江省相关部门根据包括该匿名信在内的数百封举报信件所提供的‘证据’，对‘神童林淼’展开了为期8小时的封闭式调查。调查结果显示，所有368封举报信所提供的信息，均为错误、不实、个人主观臆测。
1995年10月13日，东瓯市瓯城区公安分局传唤16名瓯城区本地居民，对该16名在瓯城区广泛传播不实消息，并向曲江省相关机构投递举报信件的行为，展开调查询问工作。
根据该16名匿名举报者的供述，其中3人的举报理由为‘出于正义，为社会公平发声’，11人的举报理由为‘闲着无聊，跟着起哄’，另2人则交代‘与神童父亲有过矛盾，所以故意对起进行打击报复’。
1995年10月13日，东瓯市瓯城区公安分局根据相关治安条例，以‘故意寻衅滋事罪’，对该16名人员，进行了3-14天不等的行政拘留处罚。该16名人员及其家属均无异议。
1995年11月15日，《曲江南都报》就该报社记者袁佳洁的错误报道，向东瓯市教育局登报致歉。同日，《东瓯日报》收到18封匿名举报信，均指‘神童林淼’与调查组之
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页