来说，言小午大大要赢很难。
这条评论很快就出现在了热门评论里，很多法学生纷纷附和。总的意思就是：虽然舆论完全应该站许幸，但这场官司她很难赢，因为没有板上钉钉的证据。
可就在大家都以为这官司许幸要输，各种愤愤不平的时候，原告方忽然提出，要提交新证据。
证据突袭在香港电影中出现次数很多，在现实生活中出现概率却并不大。
因为在举证期结束后提交的证据，如无正当理由，有时需要面临不予采纳或者采纳但予以训/诫罚款等风险。
即便出现，大多也是为了不正当地拖延诉讼期。
好在这一次原告方的证据突袭合情合理。
简单交涉过后，身为当事人的许幸发言陈述道：“这份版权登记证据我也是刚拿到不久，证据提供者是我读研期间的室友方萝，之前的案情陈述中提过，方萝已经过世，且生前与被告方许悦然有利益牵扯。
“去世前她设置了定时邮件，告诉我版权登记书的存在，但她过世后，遗物辗转，我们没有办法断定该证据是否真实存在，也没办法断定该证据的真实性与有效性，所以在找到证据之前，我们没有举证。”
很快，法官认可了该理由，接纳了新证据的提交。
许幸继续道：“方萝的邮件我们也已经一并提交，邮件中还原了当时版权登记的来源。案情陈述中提过，我与被告许悦然曾达成代笔协议，但因方萝母亲过世，我不再急需用钱，这份协议双方都并未履行。
“后来我入狱，因我与被告许悦然事实存在的亲戚关系，方萝预感被告许悦然会来收拾我的寝室物品。
“身为室友的她已经对陷害我一事感到愧疚和后悔，所以在许悦然带走我的所有寝室物品之前，她拷贝了一份我电脑中的剧本文档，在笔树数字版权保护平台，将我创作完成的五部剧本作品文档上传，并进行了版权登记保护。
“虽然剧本名称与许悦然冒用并最终播出的
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共8页